Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/
Svolgimento del processo – Motivi della decisione
– il presente ricorso è stato depositato il 21 settembre 2010 e che, pertanto, ai sensi dell’art. 2 dell’allegato 3 del d.lgs. 02.07.2010, n. 10, trova applicazione, con decorrenza 16.09.2010, la nuova disciplina sul processo amministrativo introdotta con il d.lgs. medesimo;
– oggetto del ricorso di ottemperanza è un provvedimento dell’autorità giudiziaria ordinaria (decreto ingiuntivo del Tribunale di Modica);
– l’ art. 113, secondo comma, del cod. proc. amm., con rinvio alla lett. c) del precedente art. 112, attribuisce al "tribunale amministrativo regionale nella cui circoscrizione ha sede il giudice che ha emesso la sentenza di cui è chiesta l’ ottemperanza" la cognizione dei ricorsi (da notificarsi ai sensi dell’art. 114, primo comma, cod. proc. amm., all’ amministrazione interessata) volti ad ottenere l’ attuazione "delle sentenza passate in giudicato e degli altri provvedimenti ad essi equiparati del giudice ordinario";
– va conseguentemente dichiarata l’incompetenza di questo Consiglio;
– nessuna determinazione va adottata in ordine alle spese del giudizio, non essendosi costituita l’ Amministrazione interessata;
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) dichiara il difetto di competenza in ordine al ricorso in epigrafe n. 7887 del 2010.
Nulla per le spese.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.