Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/
Svolgimento del processo – Motivi della decisione
in data 02/11/07 la ricorrente ha depositato il provvedimento n. 1216 prot. n. 81867 del 29/11/06 con cui il Comune di Roma ha rilasciato il permesso in sanatoria per l’avvenuta esecuzione della cabina elettrica indicata nell’atto impugnato;
Considerato che il rilascio del titolo edilizio in sanatoria comporta, in ossequio ai principi di logicità, imparzialità e buon andamento dell’azione amministrativa, l’automatica inefficacia ed ineseguibilità del provvedimento repressivo antecedentemente emanato ed avente ad oggetto le medesime opere;
Considerato, pertanto, che la ricorrente non ha più interesse alla definizione, nel merito, del presente giudizio;
Ritenuto, per questi motivi, di dovere dichiarare l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza d’interesse;
Ritenuto, poi, di dovere disporre, ai sensi degli artt. 26 d. lgs. n. 104/10 e 92 c.p.c., la compensazione delle spese processuali sostenute dalle parti;
P.Q.M.
definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto:
1) dichiara l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza d’interesse;
2) dispone la compensazione delle spese processuali sostenute dalle parti.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.