Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole
Svolgimento del processo e motivi della decisione
Con l’avversata ordinanza il Comune di Roma ha diffidato l’INAIL a provvedere all’esecuzione dei lavori necessari per la conveniente sistemazione dei prospetti dell’edificio sito in Roma, via Pinerolo n. 31.
Si è costituito in giudizio il Comune di Roma affermando la infondatezza del proposto ricorso.
Alla pubblica udienza del 26 maggio 2010 il ricorso viene ritenuto in decisione in esito alla discussione.
Deve il Collegio rilevare in via preliminare che, con dichiarazione resa a verbale della odierna pubblica udienza dal difensore del ricorrente Istituto, è stato espressamente rappresentato il venir meno dell’interesse di questo alla prosecuzione del giudizio.
Conseguentemente, il Collegio dichiara il ricorso in esame improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse a ricorrere.
Sussistono giuste ragioni per compensare integralmente fra le parti le spese del presente giudizio.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio, II Sezione dichiara il ricorso di cui in epigrafe improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 26 maggio 2010 con l’intervento dei Magistrati:
Luigi Tosti, Presidente
Salvatore Mezzacapo, Consigliere, Estensore
Giampiero Lo Presti, Consigliere
Testo non ufficiale. La sola stampa del dispositivo ufficiale ha carattere legale.