Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/
Svolgimento del processo – Motivi della decisione
Esaminati gli atti del procedimento di correzione di errore materiale, promosso di ufficio il 4 febbraio 2011, su segnalazione del Presidente della Corte di appello di Lecce;
Premesso che questa Corte, con sentenza 25 novembre 2010, n. 1323/2011, in accoglimento del ricorso dell’imputato I. F., ha annullato la sentenza della Corte di assise di appello di Lecce, 9 ottobre 2008, e ha rinviato per nuovo giudizio "ad altra sezione della Corte di assise di appello di Lecce";
Rilevato che il Presidente della Corte di appello di Lecce, nel segnalare, con nota del 4 febbraio 2011, l’opportunità della adozione di un provvedimento di correzione di errore materiale, espone che la "la Corte di assise di appello di Lecce ha una unica sezione";
Vista la Tabella, N allegata al D.P.R. 30 agosto 1951, n. 757, e rilevato che nel distretto salentino sono costituite due sole corti di assise di appello: l’una con sede nel capoluogo del distretto (Lecce), l’altra con sede nella Sezione distaccata (Taranto);
Considerato che il rinvio del giudizio disposto da questa Corte suprema ad "altra sezione" della Corte di assise di appello di Lecce, in esito all’annullamento della sentenza pronunciata dalla sezione costituita nel capoluogo del distretto, risulta, pertanto, necessariamente e univocamente riferibile alla (residua) sezione, costituita nella sede della Sezione distaccata di Taranto;
Considerato che, pertanto, non è necessario procedere alla formale rettificazione del dispositivo della succitata sentenza del 25 novembre 2010, n. 1323/2011.
P.Q.M.
Dichiara non luogo a provvedere.
Si comunichi alla Corte di appello di Lecce.
Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.