Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 23-02-2011) 24-03-2011, n. 11732 Concorso di circostanze eterogeneo

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

Svolgimento del processo – Motivi della decisione

p.1. Con sentenza del 30/03/2010, la Corte di Appello di Salerno rideterminava la pena irrogata dal g.u.p. del tribunale della medesima città per il reato di usura, nei confronti di P. A.. p.2. Avverso la suddetta sentenza, l’imputato, a mezzo del proprio difensore, ha proposto ricorso per cassazione deducendo omessa MOTIVAZIONE in ordine alla richiesta prevalenza delle già concesse attenuanti generiche rispetto alla contestata recidiva. p.3. Il ricorso deve ritenersi fondato atteso che, a fronte di uno specifico ed articolato motivo di appello con il quale la questione era stata dedotta, la Corte non ha speso una sola parola di motivazione.
P.Q.M.

ANNULLA Con rinvio la sentenza impugnata limitatamente all’omessa pronuncia sul giudizio di comparazione delle attenuanti generiche con la recidiva DISPONE Trasmettersi gli atti alla Corte di Appello di Napoli per il giudizio sul punto.

Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *