Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto, prima sezione, costituito da:
Avviso di Deposito
del
a norma dell’art. 55
della L. 27 aprile
1982 n. 186
Il Direttore di Sezione
Vincenzo Antonio Borea – Presidente
Claudio Rovis – Consigliere
Riccardo Savoia -Consigliere, relatore
ha pronunziato la seguente
SENTENZA
sul ricorso n. 1150/07 proposto da Falzari Mauro, rappresentato e difeso dall’avv.to Giovanni Attilio De Martin, con domicilio presso la Segreteria del T.A.R., ai sensi dell’art. 35 del R.D. 26/6/1924 n. 1054;
contro
il Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura distrettuale dello Stato di Venezia, domiciliataria per legge,
il Comando Generale dell’Arma dei Carabinieri, in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituito in giudizio,
il Comando Regione Carabinieri del Veneto, in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituito in giudizio,
per l’annullamento
del decreto prot. n. 6326/Bis/2001 in data 18 aprile 2006 , a firma del Dirigente del Ministero della Difesa, Direzione Generale per il personale Militare.
Visto il ricorso, notificato il 13/6/2007 e depositato presso la Segreteria il 15/6/07, con i relativi allegati;
visto l’atto di costituzione in giudizio;
visti gli atti tutti della causa;
uditi all’udienza pubblica del 29 gennaio 2009 (relatore il Consigliere Savoia) l’avv.to De Martin per il ricorrente e l’avv.to dello Stato Gasparini per il Ministero della Difesa,
ritenuto
che all’udienza pubblica del 29 gennaio 2009, l’avv.to De Martin difensore della parte ricorrente, ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione del ricorso;
che pertanto il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza d’interesse.
Sussistono, comunque, giusti motivi per compensare integralmente fra le parti le spese e gli onorari del giudizio.
P. Q. M
il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto, prima sezione, definitivamente pronunziando sul ricorso in premessa, respinta ogni contraria istanza ed eccezione, lo dichiara improcedibile.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Così deciso in Venezia, in camera di consiglio, 29 gennaio 2009.
Il Presidente L’estensore
Il Segretario
SENTENZA DEPOSITATA IN SEGRETERIA
il……………..…n.………
(Art. 55, L. 27/4/1982, n. 186)
Il Direttore della Prima Sezione
T.A.R. per il Veneto – I Sezione n.r.g. 1150/07
Fonte: www.giustizia-amministrativa.it