Risultati ricerca per: a

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Motivi della decisione Con il primo motivo parte ricorrente denuncia «Violazione e falsa applicazione dell’art. 2051 c.c. in relazione agli artt. 360 n. 3 e 5 c.p.c.». Sostiene l’impugnata sentenza che, per quanto riguarda le strade, si deve escludere in linea di massima l’applicabilità dell’art. 2051 c.c. nei confronti … Leggi tutto “CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. III CIVILE – SENTENZA 20 novembre 2009, n.24529 RESPONSABILITA’ DELLA P.A. PER DANNO CAGIONATO DA COSE IN CUSTODIA EX ART. 2051 C.C.”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole MOTIVI DELLA DECISIONE Deve innanzi tutto disporsi la riunione dei ricorsi, proposti contro la medesima decisione. 1. Con il primo motivo i ricorrenti principali deducono nullità della sentenza e del procedimento (art. 360 n.4 c.p.c.) per violazione dell’art.102 c.p.c. e 81 c.p.c, nonché violazione degli articoli 2563 e 2565 … Leggi tutto “CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. III CIVILE – SENTENZA 19 novembre 2009, n.24435 MORTI BIANCHE: IL DANNO MORALE SI”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Motivi della decisione Il ricorso principale dell’assicuratrice Fondiaria SAI merita accoglimento per il settimo ed ottavo motivo essendo infondati gli altri; va dichiarato inammissibile il ricorso delle Assicurazioni Generali, per le seguenti considerazioni. PRECEDE L’ESAME DEL RICORSO INAMMISSIBILE. Il ricorso delle Assicurazioni Generali spa, già SAI, aderisce al settimo … Leggi tutto “CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. III CIVILE – SENTENZA 24 novembre 2009, n.24689 IL CONCORSO DI COLPA DELLA VITTIMA NEL SINISTRO”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Motivi della decisione 1. – Il primo motivo denuncia violazione e falsa applicazione degli artt. 1136 e 1137 cod. civ., in relazione all’art. 8 del regolamento condominiale, nonché omessa o insufficiente motivazione su un punto decisivo della controversia. Dalla lettura del regolamento condominiale si ricaverebbe che l’interno 11 e … Leggi tutto “CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. II CIVILE – SENTENZA 13 novembre 2009, n.24132 ASSEMBLEA CONDOMINIALE E POTERI DEL PRESIDENTE”