Corte Suprema di Cassazione – Penale Sezione III Sentenza n. 2751 del 2006 deposito del 24 gennaio 2006

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Fatto e diritto B? W?, titolare di una ditta di autolavaggio dotato di una depuratore e di una autorizzazione allo scarico nel depuratore medesimo, è stato condannato, con i benefici di legge, dal Tribunale di Frosinone alla pena di 1000 Euro di ammenda per … Leggi tutto “Corte Suprema di Cassazione – Penale Sezione III Sentenza n. 2751 del 2006 deposito del 24 gennaio 2006”

Corte Suprema di Cassazione – Penale Sezione III Sentenza n. 2747 del 2006 deposito del 24 gennaio 2006

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ In fatto e diritto Con sentenza dell’8 febbraio del 2002, il tribunale di Trieste, in accoglimento della richiesta delle parti, concesse le attenuanti generiche e la riduzione di pena per il rito, applicava nei confronti di C. A. la pena di euro 307 di … Leggi tutto “Corte Suprema di Cassazione – Penale Sezione III Sentenza n. 2747 del 2006 deposito del 24 gennaio 2006”

Corte Suprema di Cassazione – Penale Sezioni Unite Sentenza n. 2737 del 2006 deposito del 24 gennaio 2006

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Osserva 1. Il 26 febbraio 2004 il Tribunale del riesame di Milano confermava l?ordinanza del G.I.P. del Tribunale della stessa città, in data 5 febbraio 2004, con la quale a Francesco Antonio C. era stata imposta la misura della custodia cautelare in carcere per … Leggi tutto “Corte Suprema di Cassazione – Penale Sezioni Unite Sentenza n. 2737 del 2006 deposito del 24 gennaio 2006”

Cass. pen., sez. V 23-01-2006 (30-11-2005), n. 2711 IMPUGNAZIONI – APPELLO – DECISIONI IN CAMERA DI CONSIGLIO – CASI – RICHIESTA DELLE PARTI – Imputato ritualmente citato e rimasto contumace

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo A. F., D. S. F. F., P. R., P. L., E. L., P. N., C. M. A., P. S. F., S. M., I. M., C. M., P. A., R. F. ed altri erano chiamati a rispondere, innanzi al Tribunale di Milano, … Leggi tutto “Cass. pen., sez. V 23-01-2006 (30-11-2005), n. 2711 IMPUGNAZIONI – APPELLO – DECISIONI IN CAMERA DI CONSIGLIO – CASI – RICHIESTA DELLE PARTI – Imputato ritualmente citato e rimasto contumace”