Cass. Civ. Sez. III 23.03.2011 n. 6662 pignoramento presso terzi mancanza di avvertimento ex art. 492 c.p.c.

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole SVOLGIMENTO DEL PROCESSO R.F. propose opposizione agli atti esecutivi avverso diversi atti di pignoramento presso terzi notificatigli ex art. 543 c.p.c., ad istanza di B.O. e S.D.. Dedusse l’opponente l’illegittimità dei pignoramenti perchè eseguiti in difetto della prescritta autorizzazione ex art. 545 c.p.c., comma 3, e perchè gli atti … Leggi tutto “Cass. Civ. Sez. III 23.03.2011 n. 6662 pignoramento presso terzi mancanza di avvertimento ex art. 492 c.p.c.”

Cass. Civ. Sez. Lav. 16.02.2011 n. 3821 licenziamento dirigente carattere discriminatorio

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Fatto SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con sentenza resa il 31.10.2005 dal Tribunale di Firenze, era stata respinta la domanda proposta da V.G., intesa ad ottenere l’accertamento del carattere discriminatorio del licenziamento intimatogli il 14.5.2004 dalla società X p.a. e la declaratoria di nullità dello stesso, con ogni provvedimento consequenziale. Su … Leggi tutto “Cass. Civ. Sez. Lav. 16.02.2011 n. 3821 licenziamento dirigente carattere discriminatorio”

Cassazione, sez. Unite Civili, 28 giugno 2011, n. 14319 Parcheggio a pagamento: il gestore non deve risarcire il cliente che ha subito il furto dell’auto

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Svolgimento del processo La società X assicurazioni conveniva nel 1999 dinanzi al Tribunale di Milano l’azienda Trasporti Municipali chiedendone la condanna, a titolo di rivalsa, al pagamento di lire 50 milioni, indennizzate al proprio assicurato, L..B., per il furto dell’auto Jeep Grand Cherokee, da lui utilizzata in leasing, parcheggiata … Leggi tutto “Cassazione, sez. Unite Civili, 28 giugno 2011, n. 14319 Parcheggio a pagamento: il gestore non deve risarcire il cliente che ha subito il furto dell’auto”

Cassazione, sez. II, 6 luglio 2011, n. 26247 Intercettazioni telefoniche: inutilizzabili se non sono messe a disposizione della difesa per il riesame

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Ritenuto in fatto Il Tribunale del riesame di Roma, con ordinanza in data 24 giugno 2010, in riforma dell’ordinanza del G.I.P. del Tribunale di Latina in data 8 giugno 2010, sostituiva, nei confronti di P.E.A., V.G. e I.P., I.T., indagato, il primo, per usura, estorsione consumata e tentata e … Leggi tutto “Cassazione, sez. II, 6 luglio 2011, n. 26247 Intercettazioni telefoniche: inutilizzabili se non sono messe a disposizione della difesa per il riesame”