Cassazione, sez. III, 26 maggio 2011, n. 11602 Il vecchio usufruttuario muore, il locatario restituisce prima l’immobile?

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Svolgimento del processo Il Tribunale di Teramo – sezione distaccata di Giulianova – con sentenza del 23 febbraio 2005 non convalidava lo sfratto intimato dalla soc. I. di D.B.A. & c s.a.s., quale proprietaria piena a seguito di consolidamento dell’usufrutto per morte dell’usufruttuario nei confronti di L.D.M., locatario, ritenendo … Leggi tutto “Cassazione, sez. III, 26 maggio 2011, n. 11602 Il vecchio usufruttuario muore, il locatario restituisce prima l’immobile?”

Cassazione, sez. III, 26 maggio 2011, n. 21022 Daspo convalidato prima delle 48 ore, manca il tempo di difendersi!

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Osserva 1) Il Questore di Catania, con provvedimento in data 25.8.2009, notificato il 12.4.2010, imponeva a C. S. le prescrizioni di cui all’arto L.401/1989. Il P.M., in data 13.4.2010, nel termine di 48 ore prescritto, richiedeva la convalida del provvedimento. Il GIP del Tribunale di Catania, con ordinanza in … Leggi tutto “Cassazione, sez. III, 26 maggio 2011, n. 21022 Daspo convalidato prima delle 48 ore, manca il tempo di difendersi!”

Cassazione, sez. III Civile, 7 giugno 2011, n. 12278 Danno da lutto, possibile sia per la convivente che per la ex moglie?

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Svolgimento del processo M.G. ed i figli legittimi V.C., V.A.F. e V.G. citavano in giudizio la C. Trasporti srl e la SAPA Assicurazioni, poi Winterhur e attualmente U.G.F. Assicurazioni s.p.a, per sentirli condannare al risarcimento dei danni conseguenti all’incidente stradale del (omissis), nel quale aveva trovato la morte il … Leggi tutto “Cassazione, sez. III Civile, 7 giugno 2011, n. 12278 Danno da lutto, possibile sia per la convivente che per la ex moglie?”

Cassazione, sez. III, 31 maggio 2011, n. 21780 L’omessa presentazione del DURC è reato?

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Svolgimento del processo Il Tribunale monocratico di Firenze, con sentenza del 30.6.2009, affermava la responsabilità penate di C.C. e P.P. in ordine al reato di cui: – all’art. 44, lett. a), D.P.R. n. 380/2001 (poiché, quali legali rappresentanti, rispettivamente, delle società cooperative a r.l. "G." e "S." – titolari … Leggi tutto “Cassazione, sez. III, 31 maggio 2011, n. 21780 L’omessa presentazione del DURC è reato?”