Cassazione, Sez. II, 5 maggio 2010, n. 10924 Telelaser, multa legittima e irrilevanti le prove testimoniali. Basta il verbale degli agenti valido fino a querela di falso

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Fatto e diritto Il giudice di pace di Caprino Veronese con sentenza del 30 dicembre 2005 accoglieva l’opposizione proposta da Gian Luca Righi avverso comune di Lazise per l’annullamento del verbale di contestazione n. 1518/T del 17/9/2005 relativo a violazione dell’art 142/9 CdS. Rilevava che la velocità di 93 … Leggi tutto “Cassazione, Sez. II, 5 maggio 2010, n. 10924 Telelaser, multa legittima e irrilevanti le prove testimoniali. Basta il verbale degli agenti valido fino a querela di falso”

Cassazione, Sez. III, 6 maggio 2010, n. 10961 Opposizione di terzo all’esecuzione esattoriale, necessaria prova con sentenza definitiva

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Svolgimento del processo In data 12 maggio 2000, la XXX spa, Concessionario per la riscossione del Tributi nella Provincia di Lecce, per il tramite dell’ufficiale di riscossione, eseguiva in danno di ZZZ, residente in Muro Leccese (LE) alla via Commendatore Luigi Maggiulli, 36, un pignoramento mobiliare sui beni ivi … Leggi tutto “Cassazione, Sez. III, 6 maggio 2010, n. 10961 Opposizione di terzo all’esecuzione esattoriale, necessaria prova con sentenza definitiva”

Cassazione, Sez. VI, 11 febbraio 2010, n. 5452 Sequestro funzionale alla confisca: è illegittimo senza la prova della

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Svolgimento del processo 1. – Con l’ordinanza in epigrafe il Tribunale di Firenze, quale giudice del riesame, ha confermato i decreti emessi il 27 maggio 2009 e il 10 giugno 2009 con cui il G.i.p. del Tribunale di Firenze aveva disposto il sequestro preventivo, funzionale alla confisca ex art. … Leggi tutto “Cassazione, Sez. VI, 11 febbraio 2010, n. 5452 Sequestro funzionale alla confisca: è illegittimo senza la prova della”

Cassazione, Sez. VI, 15 aprile 2010, n. 14599 Il sindaco archivia le multe, risponde di abuso d’ufficio, ma non di omissione di atti

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Ritenuto in fatto 1. R.T.impugna la sentenza in epigrafe indicata con la quale è stata confermata la decisione di primo grado che lo dichiarò responsabile dei delitti di abuso d’ufficio e di omissione di atti d’ufficio. In particolare, R.T.è stato ritenuto responsabile del delitto di abuso d’ufficio perché nella … Leggi tutto “Cassazione, Sez. VI, 15 aprile 2010, n. 14599 Il sindaco archivia le multe, risponde di abuso d’ufficio, ma non di omissione di atti”