Cass. civ. Sez. II, Sent., 27-01-2011, n. 1924 Atto d’appello;Concorrenza sleale

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con atto di citazione notificato il 9-1-1995 Y.T., P.A.M. e F.M. convenivano in giudizio dinanzi al Tribunale di Roma G.C. esponendo che il 23-2- 1994 avevano acquistato la quota di partecipazione di pertinenza del convenuto nella s.n.c. Quattro Stagioni di Cataldo … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 27-01-2011, n. 1924 Atto d’appello;Concorrenza sleale”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 27-01-2011, n. 1922 Onorari

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con citazione del 19-22 luglio 1996 V.D. e D. A., quest’ultima nella qualità di titolare della ditta individuale EL.DA.CO., convenivano in giudizio davanti al Tribunale di Lodi la MAUCERI CAPSULE s.r.l., nonchè S.P., St. L. e A.A., per ottenere un compenso … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 27-01-2011, n. 1922 Onorari”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 27-01-2011, n. 1920 Opposizione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo D.S.A. proponeva opposizione avverso il decreto ingiuntivo emesso dal giudice di pace di Imperia con il quale gli era stato intimato di pagare al Residence Veracruz L. 2.752.000 a titolo di oneri condominiali relativi alla gestione e manutenzione di asseriti beni … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 27-01-2011, n. 1920 Opposizione”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 27-01-2011, n. 1919

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo D.M., G.A.D., D.M.R. e Da.Mi. convenivano in giudizio R.L. e R. G.G. chiedendo che fosse dichiarato l’intervenuto acquisto per usucapione, in favore di essi istanti, delle pp.ff. 601/1 e 604/4 in C.C. Presson, corrispondenti a circa 850 mq., intavolate a nome … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 27-01-2011, n. 1919”