Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 24-11-2010) 04-01-2011, n. 131 Porto abusivo di armi

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo e motivi della decisione 1) D.A.G. ha proposto ricorso avverso la sentenza 10 febbraio 2010 della Corte d’Appello di Palermo, sezione per i minorenni, che ha confermato la sentenza 7 aprile 2009 del Tribunale per i minorenni della medesima Città che, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 24-11-2010) 04-01-2011, n. 131 Porto abusivo di armi”

Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 24-11-2010) 04-01-2011, n. 130

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo e motivi della decisione Il Tribunale di Vibo Valentia, con sentenza ex art. 444 c.p.p. emessa in data 25.2.2008 applicava nei confronti di F.S. e F.G., imputati di furto aggravato, le pene indicate in atti. Propone ricorso per Cassazione la Procura … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 24-11-2010) 04-01-2011, n. 130”

Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 24-11-2010) 04-01-2011, n. 129 Patente

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo e motivi della decisione Con sentenza in data 28 ottobre 2009 il giudice dell’udienza preliminare del Tribunale di Macerata applicava ai sensi dell’art. 444 c.p.p. nei confronti di S.S. e S.F., per aver cagionato la morte di T.B., il primo svolgendo … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 24-11-2010) 04-01-2011, n. 129 Patente”

Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 24-11-2010) 04-01-2011, n. 127

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo e motivi della decisione La Corte di Appello di Milano con sentenza in data 23.4.2009 in parziale riforma della sentenza emessa in data 30 maggio 2007 dal Tribunale di Milano, Sezione distaccata di Legnano, nei confronti di B.E., L.E. e P.D., … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 24-11-2010) 04-01-2011, n. 127”