Cass. civ. Sez. V, Sent., 20-01-2011, n. 1202 Base imponibile

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo e motivi della decisione 1. La Curatela del Fallimento della Impresa Pagano Costruzioni di Pagano Claudio e Vincenzo s.n.c. propone ricorso per cassazione nei confronti del Ministero dell’Economia e delle Finanze e dell’Agenzia delle Entrate (che resistono con controricorso) e avverso … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 20-01-2011, n. 1202 Base imponibile”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 20-01-2011, n. 1201 Accertamento

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo e motivi della decisione 1.- Dati del processo. 1.1.- La signora B.E., in qualità di legale rappresentante della ditta BeC s.r.l., ricorre con tre motivi, illustrati da memoria, per la cassazione della sentenza indicata in epigrafe, con cui la commissione tributaria … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 20-01-2011, n. 1201 Accertamento”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 20-01-2011, n. 1200 Accertamento

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo e motivi della decisione 1.- Dati del processo. 1.1.- La signora B.E., in qualità di legale rappresentante della ditta BeC s.r.l., ricorre con tre motivi, illustrati da memoria, per la cassazione della sentenza indicata in epigrafe, con cui la commissione tributaria … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 20-01-2011, n. 1200 Accertamento”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 20-01-2011, n. 1199 Accertamento

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo e motivi della decisione 1.- Dati del processo. 1.1.- La signora B.E., in qualità di legale rappresentante della ditta BeC s.r.l., ricorre con tre motivi, illustrati da memoria, per la cassazione della sentenza indicata in epigrafe, con cui la commissione tributaria … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 20-01-2011, n. 1199 Accertamento”