T.A.R. Lazio Roma Sez. III quater, Sent., 05-01-2011, n. 39 U. S. L.

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo e motivi della decisione 1. Con il ricorso in epigrafe la T.S. S.p.a., trasformatasi nel 2008 in S.R. S.p.a., in qualità di titolare delle Case di cura S.P.V., N., R.D.P. e C., che erogano in regime di accreditamento con il servizio … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III quater, Sent., 05-01-2011, n. 39 U. S. L.”

T.A.R. Lazio Roma Sez. III quater, Sent., 05-01-2011, n. 25 Finanza regionale

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorso notificato il 29.7.2010 e depositato il 30 successivo la società "C.D.B." ha impugnato gli atti in epigrafe indicati, limitatamente alle determinazioni riguardanti la risonanza magnetica. Deduce: violazione dell’art. 3 della legge n. 241/90, difetto di motivazione nella determinazione del … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III quater, Sent., 05-01-2011, n. 25 Finanza regionale”

T.A.R. Lazio Roma Sez. III quater, Sent., 05-01-2011, n. 24 Finanza regionale

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorso notificato il 29.7.2010 e depositato il 30 successivo le società in epigrafe hanno impugnato gli atti sopra indicati, limitatamente alle determinazioni riguardanti la risonanza magnetica. Deducono: 1) violazione dell’art. 3 della legge n. 241/90, difetto di motivazione nella determinazione … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III quater, Sent., 05-01-2011, n. 24 Finanza regionale”

T.A.R. Lazio Roma Sez. III quater, Sent., 05-01-2011, n. 23 Finanza regionale

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorso notificato il 29.7.2010 e depositato il 30 successivo la società "L.C.D.C." ha impugnato gli atti in epigrafe indicati, limitatamente alle determinazioni riguardanti la risonanza magnetica. Deduce: 1) violazione dell’art. 3 della legge n. 241/90, difetto di motivazione nella determinazione … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III quater, Sent., 05-01-2011, n. 23 Finanza regionale”