Cons. Stato Sez. VI, Sent., 12-01-2011, n. 108 Contratti

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo e motivi della decisione Sono tornati ancora una volta all’esame del Collegio gli appelli riuniti nn. 7277/07 e 2786/09, avverso le sentenze del Tribunale amministrativo regionale per la Campania, sede di Napoli, sez. I, n. 6658/07 dell’11 luglio 2007 e sez.III, … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. VI, Sent., 12-01-2011, n. 108 Contratti”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 03-02-2011, n. 2614 Licenziamento disciplinare

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza n. 2005/06 il Tribunale di Milano ha respinto la domanda proposta in data 22.9.2006 da V.G., dipendente della M. S. srl con mansioni di informatore scientifico del farmaco, volta ad ottenere l’accertamento della illegittimità del licenziamento intimatogli per motivi … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 03-02-2011, n. 2614 Licenziamento disciplinare”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 01-12-2010) 12-01-2011, n. 557

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con sentenza in data 16.2.2010 il giudice di pace di Ancona assolveva O.J. dal reato di cui al D.Lgs. n. 286 del 1998, art. 10 bis per insussistenza del fatto, ritenendo che non vi fosse la prova certa che al … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 01-12-2010) 12-01-2011, n. 557”

Cons. Stato Sez. VI, Sent., 12-01-2011, n. 107 Armi; Atti amministrativi

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo e motivi della decisione Considerato che: il ricorso in appello è stato notificato presso l’Avvocatura distrettuale dello Stato e l’Amministrazione resistente non si è costituita in giudizio; ai sensi dell’art. 1, l. 25 marzo 1958, n. 260, espressamente richiamato per i … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. VI, Sent., 12-01-2011, n. 107 Armi; Atti amministrativi”