Cons. Stato Sez. V, Sent., 13-01-2011, n. 176 Contratti e convenzioni

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo e motivi della decisione Rilevato che con la sentenza appellata i Primi Giudici hanno respinto il ricorso proposto dall’odierna appellante avverso la determinazione dirigenziale n. 812 dd. 12 novembre 2009 con cui il Dirigente preposto al Settore dei servizi ai cittadini … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. V, Sent., 13-01-2011, n. 176 Contratti e convenzioni”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 04-02-2011, n. 2768 Contratto a termine

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. La controversia ha per oggetto la richiesta del signor B. Y.Y. di accertamento della nullità della clausola di apposizione del termine ai vari contratti di lavoro stipulati dal 2001 al 2004 con la società Mim Ruote Alloy Wheels spa e … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 04-02-2011, n. 2768 Contratto a termine”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 04-02-2011, n. 2767

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La controversia ha per oggetto il diritto, o meno, dell’agente signor V.A. alla liquidazione dell’indennità di clientela da parte della preponente società Cooperativa Dolcelit. Nel ricorso introduttivo il V. chiedeva la condanna dell’azienda al pagamento di alcune voci, e, in particolare, … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 04-02-2011, n. 2767”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 15-12-2010) 13-01-2011, n. 696

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con sentenza del 15 aprile 2009, il Giudice delle indagini preliminari del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, pronunciando sulla richiesta del P.M. di decreto penale di condanna a carico di D.A. per il reato di cui all’art. 334 c.p., … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 15-12-2010) 13-01-2011, n. 696”