T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 18-01-2011, n. 111 Lavoro subordinato

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo e motivi della decisione il gravame è stato proposto avverso il decreto indicato in epigrafe, con il quale è stata rigettata l’istanza di regolarizzazione del rapporto di lavoro del sig. S.B., presentata dal sig. L.G., ai sensi dell’art. 1ter, comma 13, … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 18-01-2011, n. 111 Lavoro subordinato”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 17-02-2011, n. 3910 Indennità di espropriazione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con atto di citazione del 20.3.2002 il Comune di Roburent conveniva in giudizio davanti alla Corte di Appello di Torino il Comune di Mondovì, la Provincia di Cuneo e l’A.S.L. n. (OMISSIS) Mondovì – Ceva, per sentirli condannare, previa relativa determinazione, … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 17-02-2011, n. 3910 Indennità di espropriazione”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 13-01-2011) 22-01-2011, n. 2264 Legittimazione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con la sentenza di cui in epigrafe, il GUP del Tribunale di Milano dichiarava non luogo a procedere per insussistenza del fatto nei confronti di P.R. in ordine al delitto ex art. 372 c.p., ascrittogli perchè, deponendo come testimone nel procedimento … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 13-01-2011) 22-01-2011, n. 2264 Legittimazione”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 18-01-2011, n. 110

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo e motivi della decisione il gravame è stato proposto per i dedotti motivi di legittimità avverso il decreto indicato in epigrafe, con il quale è stata respinta, ai sensi degli artt. 5, comma 5 e 4, comma 3, del d.lgs. n. … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 18-01-2011, n. 110”