T.A.R. Lazio Roma Sez. II, Sent., 19-01-2011, n. 484 Monopoli pubblici

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo e motivi della decisione 1.- Con il ricorso, meglio indicato in epigrafe, la S. S.r.l. ha impugnato la determinazione dirigenziale dell’Amministrazione autonoma dei Monopoli di Stato prot. n. 18235 del 13 maggio 2009 con la quale tale Amministrazione, dopo aver contestato … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. II, Sent., 19-01-2011, n. 484 Monopoli pubblici”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 18-02-2011, n. 4002

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con atto notificato il 3 giugno 2005, C.A. propone ricorso per cassazione, affidato a tre motivi, avverso la sentenza n. 465 della Corte di appello di Torino, depositata il 2 marzo 2005 e notificata il 5 aprile 2005, che, in riforma … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 18-02-2011, n. 4002”

Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 01-12-2010) 24-01-2011, n. 2286 Ebbrezza

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo e motivi della decisione Ricorre per Cassazione il Procuratore Generale della Repubblica presso la Corte di Appello di Venezia avverso la sentenza ex art. 444 c.p.p. emessa in data 25.9.2009 dal Giudice monocratico del Tribunale di Venezia con cui veniva applicata … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 01-12-2010) 24-01-2011, n. 2286 Ebbrezza”

T.A.R. Lazio Roma Sez. II, Sent., 19-01-2011, n. 483 Contratti

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo e motivi della decisione le stesse parti ai sensi dell’art. 60 cod. proc. amm.; Con il proposto ricorso è chiesto l’annullamento della nota in data 23 luglio 2010 con cui la resistente amministrazione dispone la sospensione del collegamento con il totalizzatore … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. II, Sent., 19-01-2011, n. 483 Contratti”