Risultati ricerca per: a

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del 19 maggio 2005 la Corte di appello di Roma in accoglimento dell’appello del Gruppo editoriale l’Espresso rigettava le domande di risarcimento danni per diffamazione di S. P. sulle seguenti considerazioni: 1) il P. era stato indagato per abuso … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 21-02-2011, n. 4197 Responsabilità civile per ingiurie e diffamazione”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con l’ordinanza impugnata, pronunciata a seguito di rinvio dalla Corte di Cassazione motivato dall’omessa acquisizione delle sentenze oggetto della questione, veniva rigettata un’istanza di riconoscimento della continuazione fra i fatti di cui alle sentenze emesse nei confronti del R. dalla Corte … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 18-11-2010) 25-01-2011, n. 2363 Reato continuato e concorso formale”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo e motivi della decisione 1.Il ricorrente ha impugnato il provvedimento in epigrafe indicato di revoca della licenza di porto di fucile motivata con riferimento alla detenzione di sostanze stupefacenti, sia pure ad uso personale, deducendone l’illegittimità. Si è costituita in giudizio, … Leggi tutto “T.A.R. Emilia-Romagna Bologna Sez. I, Sent., 20-01-2011, n. 44 Detenzione abusiva e omessa denuncia Porto abusivo di armi”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del 16 maggio 2005 la Corte di appello di Roma rigettava il gravame principale di B.P. e dichiarava inammissibile quello incidentale della società p.a. Vitrociset sulle seguenti considerazioni: 1) il B. non aveva provato che a causa della domanda … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 21-02-2011, n. 4196 Responsabilità civile derivante da reato per ingiurie e diffamazione”