Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 16-12-2010) 28-01-2011, n. 3083

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza in data 10 Marzo 2010, il Giudice dell’udienza preliminare del Tribunale di Padova ha applicato al Sig. N. la pena di tre anni e sei mesi di reclusione e Euro 16.000,00 di multa in relazione al reato previsto dal … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 16-12-2010) 28-01-2011, n. 3083”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. III, Sent., 25-01-2011, n. 192 Patente

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con ricorso depositato il giorno 22 luglio 2009, il ricorrente ha impugnato l’atto (in epigrafe indicato) della I Commissione medica locale Milano con cui, ai sensi dell’art. 119, IV comma, lett. D), d.lgs. 30.4.92, a seguito … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. III, Sent., 25-01-2011, n. 192 Patente”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 28-02-2011, n. 4815 Diritti politici e civili Danno non patrimoniale

Svolgimento del processo La Corte d’Appello di Roma, con decreto del 20.9.07, ha accolto parzialmente la domanda L. n. 89 del 2001, ex art. 2, proposta da M.F. nei confronti della Presidenza del Consiglio dei Ministri per ottenere il ristoro del danno non patrimoniale subito in conseguenza dell’eccessiva durata del processo pensionistico promosso il 28.4.92, … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 28-02-2011, n. 4815 Diritti politici e civili Danno non patrimoniale”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 16-12-2010) 28-01-2011, n. 3082

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza in data 16 Dicembre 2009, il Giudice dell’udienza preliminare del Tribunale di Nocera Inferiore ha applicato al Sig. M. la pena, condizionalmente sospesa, di sei mesi di reclusione in ordine al reato previsto dall’art. 81 cpv c.p. e D.Lgs. … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 16-12-2010) 28-01-2011, n. 3082”