Cons. Stato Sez. V, Sent., 26-01-2011, n. 591 Contratto di appalto

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione il giudizio ha ad oggetto la risoluzione per inadempimento di una concessione di lavori pubblici, intervenuta all’esito di una procedura di finanza di progetto ex artt. 152 e segg. del codice di contratti pubblici, avente ad oggetto … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. V, Sent., 26-01-2011, n. 591 Contratto di appalto”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 28-02-2011, n. 4787 Sanzioni fiscali

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Nei confronti di T.L. fu accertato un maggior reddito di partecipazione per l’anno 1991. La contribuente impugnò l’avviso, fra l’altro, per la parte che le irrogava sanzioni, lamentando che non le era stato consentito di definire la violazione con il pagamento … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 28-02-2011, n. 4787 Sanzioni fiscali”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 21-10-2010) 28-01-2011, n. 3108

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza in data 1 ottobre 2008 la Corte d’Appello di Napoli, confermando la decisione assunta dal Tribunale di Benevento, ha riconosciuto G.A. responsabile del delitto di violenza privata continuata ai danni di P.M.. Secondo la ricostruzione … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 21-10-2010) 28-01-2011, n. 3108”

Cons. Stato Sez. V, Sent., 26-01-2011, n. 588

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ lio; Svolgimento del processo – Motivi della decisione con l’impugnata sentenza il Tar ha accolto il ricorso proposto dal Consorzio Urbania "V.L.C." avverso la sua esclusione dalla gara di appalto per l’affidamento in concessione della gestione dei parcheggi a pagamento e del servizio di … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. V, Sent., 26-01-2011, n. 588”