Cass. civ. Sez. I, Sent., 10-03-2011, n. 5752 Ricorso

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con decreto del 19 luglio 2007, la Corte d’Appello di Caltanissetta, pronunciando in sede di rinvio a seguito della cassazione di un precedente decreto emesso il 20 dicembre 2003, ha accolto la domanda di equa riparazione proposta dalla Società Cooperativa … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 10-03-2011, n. 5752 Ricorso”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 21-12-2010) 04-02-2011, n. 4211 Imputato dichiarazioni spontanee

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del 30 marzo 2010, la Corte d’Appello di Bologna confermava la sentenza emessa dal G.U.P. di Piacenza il 7 maggio 2007 nei confronti di R.C. per i reati di illecita detenzione di sostanze stupefacenti di cui al D.P.R. n. … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 21-12-2010) 04-02-2011, n. 4211 Imputato dichiarazioni spontanee”

T.A.R. Campania Napoli Sez. V, Sent., 01-02-2011, n. 604 Sanitari

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Espone in fatto parte ricorrente di essere dipendente dell’ASL Napoli 1 in cui è confluita la ex USL n.42; con il provvedimento impugnato, nonostante l’attività prestata fosse stata autorizzata, si è disposto la restituzione di una somma percepita per l’attività svolta … Leggi tutto “T.A.R. Campania Napoli Sez. V, Sent., 01-02-2011, n. 604 Sanitari”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 10-03-2011, n. 5751

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Salerno ha emesso, in data 25 gennaio 2005, decreto di liquidazione dei compensi in favore dell’ing. R.A.. Questi ha proposto opposizione, ai sensi del D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, art. 170 (Testo … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 10-03-2011, n. 5751”