Cass. civ. Sez. II, Sent., 10-03-2011, n. 5739 Proprietà

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo V.A., in proprio e quale esercente la potestà sul figlio minore C.D., e Ca.Do., eredi tutti di C.V. e comproprietari per la quota di 1/3 di due immobili siti in (OMISSIS), appartenuti a C. G., padre di V., convenivano in giudizio … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 10-03-2011, n. 5739 Proprietà”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 15-12-2010) 04-02-2011, n. 4201 Ricorso

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con sentenza del 9/02/2010, il g.u.p. del Tribunale di Avezzano, su concorde richieste delle parti, applicava a D.S.A., M.B., M.F., tutti recidivi specifici reiterati ed infraquinquennali – per una serie di reati fra cui una rapina aggravata – la pena … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 15-12-2010) 04-02-2011, n. 4201 Ricorso”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I, Sent., 01-02-2011, n. 900 Ricorso giurisdizionale

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione che il ricorso può essere immediatamente definito nel merito, con sentenza in forma semplificata adottata ai sensi degli artt. 60 e 74 d.lgs. 104/2010, in quanto è manifestamente irricevibile; Rilevato, infatti, che per la fattispecie, ai sensi … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I, Sent., 01-02-2011, n. 900 Ricorso giurisdizionale”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 10-03-2011, n. 5738

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con atto notificato in data 3.6.2000 G.A. citava in giudizio avanti al tribunale di Genova, S.G. chiedendo che fosse dichiarata proprietaria per avvenuta usucapione, in forza di possesso pacifico ed ininterrotto per oltre venti anni, dell’immobile sito in (OMISSIS), di cui … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 10-03-2011, n. 5738”