Cass. civ. Sez. V, Sent., 11-03-2011, n. 5844

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza della sez. 7 della CTR di Venezia è stato rigettato l’appello proposto da Hotel Ancora s.r.l. avverso la decisione di primo grado in data 20.11.2003 n. 23 con la quale era stata ridotta ad Euro 118.000,00 la rendita catastale … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 11-03-2011, n. 5844”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 09-12-2010) 08-02-2011, n. 4554

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La Corte di Messina con sentenza dell’8.10.09, depositata il 7.1.10, in parziale riforma di sentenza del GUP in giudizio abbreviato dell’8.11.07, ha assolto: CR.An. da estorsione aggravata ai danni del tabaccaio So. (capo 5) perchè il fatto non sussiste, rideterminandone la … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 09-12-2010) 08-02-2011, n. 4554”

T.A.R. Lazio Roma Sez. II, Sent., 02-02-2011, n. 948 Concorso interno

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Il ricorso è volto all’annullamento dell’atto di approvazione della graduatoria del corso concorso per il passaggio tra le aree B1, B2, B3 all’area C1 dell’Agenzia delle entrate, nonché dell’accordo sindacale 1° agosto 2003 che ha ammesso al … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. II, Sent., 02-02-2011, n. 948 Concorso interno”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 11-03-2011, n. 5843 Accertamento

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Finanziaria Medica s.p.a. (incorporante di Villa Primavera s.p.a.) ha impugnato l’atto di rettifica di classamento proposto n. 207705/2002 nonchè l’atto di rettifica di classamento proposti) n. 207722/2002 – entrambi notificati in data 2.11.2002 – ed emessi dall’Ufficio di Como dell’Agenzia del … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 11-03-2011, n. 5843 Accertamento”