Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 11-01-2011) 15-02-2011, n. 5603 Reati elettorali

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. L.G. nato a (OMISSIS), era imputato: a) del reato p. e p. dall’art. 81 c.p. e D.P.R. n. 570 del 1960, art. 90, comma 3, (testo unico per le elezioni delle amministrazioni comunali), così come modificato dalla L. n. 61 … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 11-01-2011) 15-02-2011, n. 5603 Reati elettorali”

Cons. Stato Sez. IV, Sent., 11-02-2011, n. 927 Dimmisioni dal lavoro

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ ega di de Jorio, e l’avv. dello Stato Bruni; Svolgimento del processo – Motivi della decisione Gli attuali appellanti, tutti ex dipendenti dell’ASST (Azienda di Stato per i servizi telefonici) con ricorso proposto a suo tempo dinanzi al TAR per il Veneto esponevano che- … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. IV, Sent., 11-02-2011, n. 927 Dimmisioni dal lavoro”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 25-03-2011, n. 6895 Rimborso Riscossione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione QUANTO SEGUE: La Commissione Tributaria Regionale della Lombardia accoglieva l’appello dell’Agenzia Entrate Ufficio di Legnano avverso la sentenza della Commissione Tributaria Provinciale di Milano che aveva accolto la domanda della Società Real Estate Advisory Group s.p.a., all’epoca … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 25-03-2011, n. 6895 Rimborso Riscossione”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 11-01-2011) 15-02-2011, n. 5602

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Gli imputati C.G. e M.R. sono stati tratti a giudizio per rispondere del reato p. e p. dall’art. 110 c.p., D.Lgs. n. 66 del 2003, art. 14, comma 1, art. 18 bis, comma 2, perchè, la C. quale legale rappresentante … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 11-01-2011) 15-02-2011, n. 5602”