Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 03-02-2011) 16-02-2011, n. 5785

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza del 29 aprile 2010, la Corte di appello di Roma, ha, per quel che qui interessa, confermato la sentenza emessa dal Giudice per le indagini preliminari del Tribunale della medesima città, con la quale G.E. … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 03-02-2011) 16-02-2011, n. 5785”

T.A.R. Emilia-Romagna Bologna Sez. I, Sent., 11-02-2011, n. 128 Amministrazione Pubblica

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Viene proposta un’azione risarcitoria conseguente al ritardo con il quale Il Ministero dello Sviluppo Economico ha provveduto alla verifica dei requisiti richiesti dalla legge e alla revoca del contributo a suo tempo concesso alla società ricorrente. Va … Leggi tutto “T.A.R. Emilia-Romagna Bologna Sez. I, Sent., 11-02-2011, n. 128 Amministrazione Pubblica”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 29-03-2011, n. 7120 Diritti politici e civili

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. La sig.ra A.T., Be.An., B. A. e B.N., quali eredi di B.V., con ricorso alla Corte d’appello di Napoli in data 5 marzo 2008 chiedevano, ai sensi della L. n. 89 del 2001 la liquidazione dell’equa riparazione, in Euro 13.250,00 … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 29-03-2011, n. 7120 Diritti politici e civili”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 03-02-2011) 16-02-2011, n. 5784

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza del 28 aprile 2010, la Corte di appello di Palermo ha, per quel che qui rileva, confermato la sentenza emessa il 9 giugno 2009 dal Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Marsala, con … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 03-02-2011) 16-02-2011, n. 5784”