Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 03-11-2010) 18-02-2011, n. 6217

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. – Con decreto del 14 gennaio 2004, il Tribunale di Bari, nel disporre la misura di prevenzione personale a carico di M. A., ha ordinato anche la confisca dell’immobile sito in (OMISSIS), intestato alla figlia P.. … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 03-11-2010) 18-02-2011, n. 6217”

T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 14-02-2011, n. 141 Patente

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ l verbale; Svolgimento del processo – Motivi della decisione Considerato che, con atto consegnato per la notifica il 2 dicembre 2009 – depositato il successivo 23 -, la ricorrente ha impugnato il provvedimento prot. n. 146/RA in data 28 settembre 2009 con il quale … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 14-02-2011, n. 141 Patente”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 31-03-2011, n. 7448 Opposizione agli atti esecutivi

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. S.A. propone ricorso per cassazione ex art. 111 Cost. – proponendo altresì due specifici quesiti avverso la sentenza del Tribunale di Roma, in unico grado, n. 6781/05, pubbl. il 24.3.05, con la quale è stata rigettata la sua opposizione agli … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 31-03-2011, n. 7448 Opposizione agli atti esecutivi”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 03-11-2010) 18-02-2011, n. 6216 Ricorso

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con il ricorso indicato in premessa I.E., persona offesa in un procedimento a carico di ignoti, proponeva impugnazione avverso decisione di non luogo a provvedere per mancanza di motivazione del 23 novembre 2009, pronunciata dal GIP del Tribunale di Milano. Deduce, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 03-11-2010) 18-02-2011, n. 6216 Ricorso”