Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 21-10-2010) 18-02-2011, n. 6175

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1.- La Corte di Appello di Ancona, in riforma della sentenza del Tribunale di Ascoli Piceno, ha dichiarato non doversi procedere nei confronti di A.I. in ordine ai reati di ingiuria e diffamazione in danno di O.D. … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 21-10-2010) 18-02-2011, n. 6175”

T.A.R. Lazio Roma Sez. III, Sent., 14-02-2011, n. 1392 Aggiudicazione dei lavori

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Questo, in sintesi, lo svolgimento della vicenda. Con bando pubblicato il 10122002, l’A. s.p.a., indiceva una licitazione privata per l’affidamento dei lavori di manutenzione straordinaria e riqualificazione del viadotto Morello sull’autostrada PalermoCatania. Presentava tra gli altri … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III, Sent., 14-02-2011, n. 1392 Aggiudicazione dei lavori”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 31-03-2011, n. 7428

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il Tribunale di Bergamo, adito da P.E.M., onde ottenere la restituzione di un immobile concesso in comodato gratuito alla madre S.A., rigettava con sentenza del 12 marzo 2008 la domanda, rilevando che si trattava di comodato senza limiti di durata in … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 31-03-2011, n. 7428”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 21-10-2010) 18-02-2011, n. 6174

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1.- Il Giudice di Pace di Perugia aveva assolto il B. dal reato di lesioni in danno di Br.Sa., affermando che non era emerso univocamente se l’imputtao avesse picchiato la Br. o se entrambi fossero venuti alle … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 21-10-2010) 18-02-2011, n. 6174”