Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 21-10-2010) 18-02-2011, n. 6173 Reato continuato e concorso formale

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con la sentenza indicata in epigrafe il Giudice di pace di Verolanuova dichiarava non doversi procedere nei confronti di S.M., imputato del reato di cui agli artt. 81 cpv. e 110 c.p., e art. 612 c.p., comma 1, in danno di … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 21-10-2010) 18-02-2011, n. 6173 Reato continuato e concorso formale”

T.A.R. Lazio Roma Sez. III bis, Sent., 14-02-2011, n. 1378 titoli di studio

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Il ricorrente attualmente insegnante inserito nella terza fascia delle graduatorie ad esaurimento della Provincia di Foggia il quale ha conseguito la laurea in Economia e Commercio nell’anno 1993 ed ha svolto il servizio militare di leva dal … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III bis, Sent., 14-02-2011, n. 1378 titoli di studio”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 31-03-2011, n. 7426

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo F.M. conveniva, davanti al giudice di pace di Roma, il Comune di Roma chiedendone la condanna al pagamento, ex art. 2041 c.c., della somma richiesta in atto di citazione. Premetteva, a tal fine, di avere svolto attività di custodia di un’autovettura, … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 31-03-2011, n. 7426”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 21-10-2010) 18-02-2011, n. 6172

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo D.G. era chiamata a rispondere, innanzi al Giudice di pace di Bologna, dei reati di cui all’art. 594 c.p. (perchè dicendole "questa ignorante non vuole andare via", offendeva l’onore ed il decoro di K.F. in sua presenza e di altre persone) … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 21-10-2010) 18-02-2011, n. 6172”