Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 16-12-2010) 21-02-2011, n. 6457 Sequestro

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione A seguito di decreto di perquisizione e sequestro emesso dal P.M. di Novara il 3.4.2010, il 10.10.2010 erano stati sottoposti a sequestro probatorio la somma di Euro 13.200,00 in contanti, molteplici assegni bancari, molti dei quali firmati … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 16-12-2010) 21-02-2011, n. 6457 Sequestro”

Cons. Stato Sez. VI, Sent., 16-02-2011, n. 973 Abilitazione all’insegnamento

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con la sentenza in epigrafe, il T.A.R.Puglia accoglieva (a spese compensate) il ricorso n. 2564 del 1996, proposto dalla signora P.G. avverso la graduatoria definitiva formata dal Provveditore agli studi di Lecce e pubblicata il 30 … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. VI, Sent., 16-02-2011, n. 973 Abilitazione all’insegnamento”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 01-04-2011, n. 7573 Lodo

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza in data 29 aprile 2004, la Corte d’appello di Catanzaro respinse l’impugnazione del lodo arbitrale proposta dalla curatela del fallimento di D.G. nei confronti della cooperativa Selene a r.l.. La controversia traeva origine dall’esecuzione di un contratto di appalto … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 01-04-2011, n. 7573 Lodo”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 16-12-2010) 21-02-2011, n. 6277

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ motivi di ricorso. Svolgimento del processo 1. Con sentenza del 28 gennaio 2010, la Corte di appello di Palermo, in parziale riforma della sentenza del Tribunale della stessa città del 28 febbraio 2008 emessa nei confronti di A.G., B.C., C.A. e D.B.F. ed altri, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 16-12-2010) 21-02-2011, n. 6277”