Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 26-01-2011) 25-02-2011, n. 7551

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con la sentenza indicata in epigrafe la Corte di Appello di Ancona in parziale riforma della sentenza in data 7/12/2006, con la quale il Tribunale in sede aveva dichiarato P.M. colpevole dei reati di procurato allarme, simulazione … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 26-01-2011) 25-02-2011, n. 7551”

Cons. Stato Sez. V, Sent., 24-02-2011, n. 1188 Edilizia popolare ed economica

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il presente appello è proposto contro la sentenza indicata in epigrafe, con la quale il Tribunale amministrativo regionale del Lazio, sezione staccata di Latina, ha respinto un ricorso azionato presso quella sede giudiziaria contro il Comune di Terracina relativamente al pagamento … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. V, Sent., 24-02-2011, n. 1188 Edilizia popolare ed economica”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 15-04-2011, n. 8745 Canone

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il locatore P. citò in giudizio la conduttrice soc. Il Dolce Forno, spiegando: che, scaduto il precedente contratto di locazione, tra di loro era intervenuto l’accordo diretto alla stipula di un nuovo contratto, con la previsione di un maggior canone locativo; … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 15-04-2011, n. 8745 Canone”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 26-01-2011) 25-02-2011, n. 7550

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza in data 16/4/2007 il G.U.P. del Tribunale di Brescia all’esito di giudizio abbreviato dichiarava F.M. colpevole del delitto di violenza sessuale ai danni di D. N. e la condannava alla pena di anni uno mesi … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 26-01-2011) 25-02-2011, n. 7550”