T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 28-02-2011, n. 206 Competenza e giurisdizione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione in via preliminare, il difetto di giurisdizione del giudice amministrativo a favore del giudice ordinario, posto che, ai sensi dell’art. 63 commi 1 e 4 del D.L.vo 165/2001 sono devolute alla cognizione del giudice ordinario in funzione … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 28-02-2011, n. 206 Competenza e giurisdizione”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 21-04-2011, n. 9254 Danni

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con sentenza del 23 dicembre 2003. la Corte d’Appello di Napoli ha confermato la sentenza emessa il 25 ottobre 200, con cui il Tribunale di Avellino aveva rigettato la domanda di risarcimento dei danni proposta da L.S. nei confronti del … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 21-04-2011, n. 9254 Danni”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 11-01-2011) 28-02-2011, n. 7585

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ rsona del Dott. SALZANO Francesco che ha concluso per il rigetto del ricorso. Svolgimento del processo 1. La Corte di Appello di Napoli, con sentenza del 13 novembre 2009, ha confermato la sentenza del Tribunale di Torre Annunziata, sezione distaccata di Sorrento, del 19 … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 11-01-2011) 28-02-2011, n. 7585”

T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 28-02-2011, n. 205 Carenza di interesse sopravvenuta

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione le stesse parti ai sensi dell’art. 60 cod. proc. amm.; Visto il ricorso notificato il 30 dicembre 2010 e depositato il successivo 27 gennaio 2011, con cui il Sindacato Provinciale di Frosinone F.I.A.L.S. – firmatario del C.C.N.L. … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 28-02-2011, n. 205 Carenza di interesse sopravvenuta”