T.A.R. Lazio Roma Sez. I quater, Sent., 28-02-2011, n. 1808 Demolizione di costruzioni abusive

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione orale alla parte presente in Camera di consiglio della possibile decisione immediata della causa nel merito, con rito abbreviato; Visto il provvedimento impugnato, il quale sanziona, ai sensi degli articoli 33 del D.P.R. 6 giugno 2001, n. … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I quater, Sent., 28-02-2011, n. 1808 Demolizione di costruzioni abusive”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 26-04-2011, n. 9338 Onorari

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo che l’Avv. C.U. ha proposto ricorso per cassazione avverso l’ordinanza della Corte d’appello di Napoli, sezione sesta penale, con cui è stata rigettata l’opposizione dal medesimo proposta, ai sensi del D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, art. 170 (Testo unico delle … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 26-04-2011, n. 9338 Onorari”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 01-02-2011) 02-03-2011, n. 8369 Ricorso

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con la sentenza indicata in epigrafe la Corte di Appello di Messina ha confermato la sentenza in data 18-5-2005, con la quale il Tribunale di Messina ha dichiarato M.A. colpevole del reato di cui agli artt. 110 e 368 c.p. (perchè, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 01-02-2011) 02-03-2011, n. 8369 Ricorso”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I quater, Sent., 28-02-2011, n. 1807

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione esso – depositato in lingua inglese ma tradotto nel ricorso – nega il visto di ingresso al ricorrente con la seguente motivazione: " ai sensi dell’art. 4, comma 2, del T.U. 286/98 e art. 3, comma 3, … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I quater, Sent., 28-02-2011, n. 1807”