Cass. civ. Sez. II, Sent., 26-04-2011, n. 9337

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ ricorso. Svolgimento del processo che T.A. ha proposto ricorso per cassazione avverso l’ordinanza del Tribunale di Brindisi, sezione penale, in data 19 febbraio 2009, notificata il 25 febbraio 2009, con cui è stata rigettata l’opposizione, ai sensi del D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 26-04-2011, n. 9337”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 01-02-2011) 02-03-2011, n. 8368

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con la sentenza indicata in epigrafe la Corte di Appello di Napoli ha confermato la sentenza in data 14-3-2007, con la quale il Tribunale di Santa Maria C.V., Sezione Distaccata di Aversa, ha dichiarato S.A. e Sa.Pa. colpevoli del reato di … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 01-02-2011) 02-03-2011, n. 8368”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I quater, Sent., 28-02-2011, n. 1795 Demolizione di costruzioni abusive

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione il provvedimento impugnato, il quale sanziona ai sensi dell’articolo 15 della legge regionale n. 15/2008 le seguenti opere: – in assenza di titolo abilitativo, in zona ricadente in sistema Servizi (verde pubblico) di Piano regolatore generale, realizzazione … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I quater, Sent., 28-02-2011, n. 1795 Demolizione di costruzioni abusive”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 26-04-2011, n. 9336 Onorari

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo che l’Avv. C.F.G. ha proposto ricorso per cassazione avverso l’ordinanza del Tribunale di Brindisi in data 19 gennaio 2009, con cui è stata rigettata l’opposizione dalla medesima proposta, ai sensi del D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, art. 170 (Testo unico … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 26-04-2011, n. 9336 Onorari”