Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 20-01-2011) 02-03-2011, n. 8397

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Propone ricorso per cassazione M.A. avverso la sentenza del Tribunale di Milano in data 15 maggio 2009 con la quale è stata confermata quella di primo grado affermativa della sua responsabilità in ordine ai reati di ingiuria … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 20-01-2011) 02-03-2011, n. 8397”

T.A.R. Lazio Roma Sez. III ter, Sent., 28-02-2011, n. 1798 Competenza e giurisdizione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo I ricorrenti, ex dipendenti del Ministero delle Poste e Telecomunicazioni, inquadrati nella VI qualifica funzionale con il profilo professionale di "perito", e successivamente transitati nell’Azienda di Stato per i Servizi Telefonici ed infine trasferiti al Ministero dei trasporti e della navigazione … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III ter, Sent., 28-02-2011, n. 1798 Competenza e giurisdizione”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 27-04-2011, n. 9377

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1 – B.M. e B.S. adivano il Tribunale di Roma, chiedendo, in contraddittorio con il Ministero dell’Interno, il riconoscimento dello status di cittadine italiane, in quanto figlie di B.M., cittadino italiano. Il Tribunale respingeva le domande. 1.1 – La Corte di … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 27-04-2011, n. 9377”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 20-01-2011) 02-03-2011, n. 8396

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Propone ricorso per cassazione R.F. avverso la sentenza del Giudice di pace di Leonforte in data 2 ottobre 2009 con la quale, per quello che qui interessa, e stata condannata alla pena della multa per il reato … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 20-01-2011) 02-03-2011, n. 8396”