Cass. civ. Sez. III, Sent., 03-05-2011, n. 9659 opposizione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il tribunale di Milano, decidendo della controversia promossa da B.M. nei confronti della Citifin Citicorp Finanziaria s.p.a., e rigettate le eccezioni preliminari, confermò il decreto ingiuntivo opposto dalla B., condannandola alle spese del grado. La sentenza fu impugnata dall’opponente dinanzi alla … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 03-05-2011, n. 9659 opposizione”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 11-02-2011) 04-03-2011, n. 8718

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ . Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza del 7 giugno 2010, la Corte di appello di Messina ha confermato la sentenza emessa il 30 settembre 2009 dal Giudice per le indagini preliminari del Tribunale della medesima città con la quale C.A. … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 11-02-2011) 04-03-2011, n. 8718”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. III, Sent., 01-03-2011, n. 593

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ le; Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con bando inviato alla G.U.C.E. in data 29.07.2005, il Comune di Milano aveva indetto una procedura ristretta volta all’aggiudicazione della fornitura di materiale informatico e allo svolgimento di servizi connessi. Tra le clausole di ammissione … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. III, Sent., 01-03-2011, n. 593”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 03-05-2011, n. 9658 canone

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo V.A., nel convenire in giudizio B.M. e V.O. dinanzi al tribunale di Milano, rappresentata in limine la propria qualità di effettivo conduttore di un immobile adibito a sua stabile abitazione – pur essendo stato il contratto di locazione stipulato, per esigenze … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 03-05-2011, n. 9658 canone”