Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 16-11-2010) 07-03-2011, n. 8833 sentenza

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del 9 luglio 2009 la Corte d’Appello di Roma, in riforma della sentenza del Tribunale di Rieti, sezione distaccata di Poggio Mirteto del 14 giugno 2007, ha ridotto la pena inflitta a S. A. per i reati di cui … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 16-11-2010) 07-03-2011, n. 8833 sentenza”

Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 03-03-2011, n. 161 Comunicazione o notificazione dell’atto

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorso al T.A.R. Palermo, l’odierna ricorrente impugnava il provvedimento di esclusione del proprio progetto (domanda n. 10869) dalla graduatoria delle agevolazioni finanziarie POR Sicilia, 2000/2006, misura 4.19, di cui al bando in G.U.R.S. n. 54 del 16.12.2005, motivata dalla mancata … Leggi tutto “Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 03-03-2011, n. 161 Comunicazione o notificazione dell’atto”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 06-05-2011, n. 9998

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il Giudice delegato del fallimento Ariete 83 s.r.l., dichiarato dal Tribunale di Nola, affidava all’ing. S.V., in relazione al contratto di appalto con la ditta ASM di (OMISSIS), in corso di esecuzione nel comune di Gussago (BS), l’incarico di verificare la … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 06-05-2011, n. 9998”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 04-11-2010) 07-03-2011, n. 8895

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1- La Corte d’Appello di Genova, con sentenza 2/12/2009, confermava la decisione 30/9/2008 del locale Tribunale, che – tra l’altro – aveva dichiarato C.L., C.S., D.E., C.A., W.A., C.G. e C.V. colpevoli del reato di cui all’art. … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 04-11-2010) 07-03-2011, n. 8895”