T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 03-03-2011, n. 617

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Dalla documentazione versata in atti emerge che, in data 18.09.2009, il sig. M.C. ha presentato la dichiarazione di emersione di lavoro irregolare per l’attività di assistenza e/o di sostegno alle famiglie (di cui all’art. 1 ter del D.L. n. 78/2009, conv. … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 03-03-2011, n. 617”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 09-05-2011, n. 10127 Ricorso

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Procuratore Generale Dott. DESTRO Carlo, che ha concluso per il rigetto. Svolgimento del processo C.F. propone ricorso per cassazione della L. n. 177 del 1988, ex art. 5, comma 4, affidato a cinque motivi, avverso il decreto della Corte di appello di Firenze che … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 09-05-2011, n. 10127 Ricorso”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 16-02-2011) 08-03-2011, n. 9000 Sicurezza pubblica

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo M.M. proponeva ricorso per cassazione avverso l’ordinanza con la quale, in data 8 aprile 2010, il G.I.P. del Tribunale di Napoli convalidava il provvedimento questorile notificatogli il 7 aprile 2010 e con il quale gli venivano applicate le prescrizioni di cui … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 16-02-2011) 08-03-2011, n. 9000 Sicurezza pubblica”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 03-03-2011, n. 616

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione In data 23.2.2011, il difensore dell’esponente ha depositato un’istanza, sottoscritta anche dal sig. Zoia personalmente, nel quale si dichiara che non vi è più interesse alla prosecuzione del procedimento; la difesa del Comune ha preso atto di … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 03-03-2011, n. 616”