Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 14-03-2011, n. 203 Esclusioni dal concorso

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1) – La dott.ssa El.Ri. adiva il T.A.R. Sicilia, sezione staccata di Catania, chiedendo l’annullamento del decreto dirigenziale del 17 febbraio 2009, con il quale era stata disposta la sua esclusione dal concorso bandito dall’Università degli studi di Messina per la … Leggi tutto “Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 14-03-2011, n. 203 Esclusioni dal concorso”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 24-05-2011, n. 11394 Proprietà coltivatrice

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con atto di citazione del 27 gennaio 2000 P.L.C., L.G. e L.V., convenivano in giudizio davanti al Tribunale di Torre Annunziata sezione distaccata di Torre del Greco, D.A. e premettendo a) che gli stessi erano successori ab intestato proprietari del fondo … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 24-05-2011, n. 11394 Proprietà coltivatrice”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 22-02-2011) 16-03-2011, n. 10712 Ricorso

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza in data 24/8/2010 il Gip del Tribunale di Palmi applicava, ex art. 444 c.p.p., a A.C. la pena di anni quattro e mesi sei di reclusione ed Euro 6.000,00 di multa, per i reati di porto e detenzione di … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 22-02-2011) 16-03-2011, n. 10712 Ricorso”

Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 14-03-2011, n. 202 Concorso

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1) Con sentenza n. 64 del 21 gennaio 2005, il T.A.R. della Sicilia, Sezione staccata di Catania, rigettava il ricorso proposto dalla Gemmo Impianti S.p.A. per l’annullamento degli atti relativi alla gara d’appalto indetta dal Consorzio per … Leggi tutto “Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 14-03-2011, n. 202 Concorso”