Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 22-02-2011) 16-03-2011, n. 10710 Ricorso

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza in data 17 novembre 2009, il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Siracusa, sull’accordo delle parti a norma dell’art. 444 c.p.p., applicava nei confronti di G. R. per ai delitti di cui all’art. 644 c.p. a lui … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 22-02-2011) 16-03-2011, n. 10710 Ricorso”

Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 14-03-2011, n. 200 Atti amministrativi

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1) – Nel corso dell’anno 2000, l’appellante società G.B. Pubblicità s.n.c. chiedeva al Comune di Capo d’Orlando il rilascio dell’autorizzazione all’installazione di n. 40 pannelli per affissioni dirette, aventi dimensioni di ml. 2,00 x 1,40, e di … Leggi tutto “Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 14-03-2011, n. 200 Atti amministrativi”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 24-05-2011, n. 11391 Contratto

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. – Il ricorrente, M.F., il 31 maggio 1995 proponeva domanda ex art. 2932 c.c., chiedendo pronunciarsi sentenza di trasferimento in relazione ad un immobile promesso in vendita dall’intimato O. con scrittura del 18 gennaio 92. Chiedeva, altresì, i danni. Il … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 24-05-2011, n. 11391 Contratto”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 22-02-2011) 16-03-2011, n. 10699

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza in data 26 maggio 2009 il Tribunale di Ancona, Sezione distaccata di Senigallia dichiarava non doversi procedere nei confronti di P.P., Imputata di appropriazione indebita di tre DVD, per remissione tacita della querela, non essendo comparsi gli eredi del … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 22-02-2011) 16-03-2011, n. 10699”