Cass. civ. Sez. III, Sent., 24-05-2011, n. 11374 Ricorso

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza 11 maggio-18 maggio 2006 la Corte d’appello di Catania rigettava l’appello proposto da A.G. e C. G. avverso la decisione del Tribunale di Modica del 7 maggio- 13 maggio 2002 che aveva rigettato la domanda dagli stessi proposti, revocando … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 24-05-2011, n. 11374 Ricorso”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 18-02-2011) 16-03-2011, n. 11048 Misure di prevenzione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con il provvedimento in epigrafe la Corte d’appello di Reggio Calabria riduceva a un anno e sei mesi la misura di prevenzione della sorveglianza speciale con obbligo di soggiorno applicata ad L. A. con Decreto 5 giugno – 20 ottobre … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 18-02-2011) 16-03-2011, n. 11048 Misure di prevenzione”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I, Sent., 14-03-2011, n. 2278 Ricorso giurisdizionale

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1 Il Comune di Cosenza impugna l’ordinanza, meglio indicata in epigrafe, con cui il Commissario per l’emergenza ambientale nel territorio della Regione Calabria ha disposto la nomina del Commissario ad acta per il recupero di Euro 1.415.313,49, … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I, Sent., 14-03-2011, n. 2278 Ricorso giurisdizionale”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 24-05-2011, n. 11373 Rivalsa

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Procuratore Generale Dott. DESTRO Carlo che ha concluso per il rigetto. Svolgimento del processo Con atto di citazione notificato in data 11 maggio 1999, la RAS conveniva in giudizio dinanzi al Tribunale di Trieste, il B. per sentirlo condannare al pagamento di tre miliardi … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 24-05-2011, n. 11373 Rivalsa”