Cass. civ. Sez. I, Sent., 26-05-2011, n. 11636 Espropriazione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza 18 febbraio 2005, la Corte d’appello di Messina, pronunciandosi sulla domanda proposta dai signori G.G. e C., e P.A.M. nei confronti del Comune di Barcellona Pozzo di Gotto in relazione all’occupazione di un terreno di proprietà degli attori, premise … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 26-05-2011, n. 11636 Espropriazione”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 10-02-2011) 16-03-2011, n. 11017

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con ordinanza del 9 agosto 2010 il Tribunale di Reggio Calabria, in funzione di giudice del riesame, confermava quella resa dal G.I.P. dello stesso Tribunale che in danno di R.C. aveva disposto la misura cautelare della … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 10-02-2011) 16-03-2011, n. 11017”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 14-03-2011, n. 730

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con deliberazione di Consiglio Comunale n. 53 del 25.9.2009, il Comune di Malnate (VA), approvava definitivamente il piano attuativo di via Gasparotto/Kennedy/Mons. Sonzini, zona polifunzionale 5, in variante al vigente PRG. Nel piano era prevista, fra l’altro, la realizzazione di due … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 14-03-2011, n. 730”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 26-05-2011, n. 11635 Organi regionali

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo L’avvocato C.A.D.S., proclamato inizialmente secondo dei non eletti della sua lista nelle elezioni per il rinnovo dell’Assemblea regionale siciliana del 16 maggio 1991, e di fatto entrato a far parte dell’assemblea il 5 agosto 1994, per rinuncia di altro candidato eletto, … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 26-05-2011, n. 11635 Organi regionali”