Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 02-12-2010) 22-03-2011, n. 11322 aziende di controllo

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ . Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con ordinanza 2.7.2010 il Giudice delle indagini preliminari del Tribunale di Lecce disponeva la misura cautelare della Custodia in carcere nei confronti di M.F. siccome indagato per i reati di cui agli artt. 416, 110 e … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 02-12-2010) 22-03-2011, n. 11322 aziende di controllo”

T.A.R. Campania Napoli Sez. I, Sent., 18-03-2011, n. 1496 contratto di appalto

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Le società ricorrenti, raggruppate in a.t.i., impugnano gli atti di svolgimento della gara per l’affidamento del servizio sostitutivo di mensa mediante buoni pasto in favore dei dipendenti del Comune di Napoli, aggiudicato con il criterio dell’offerta più vantaggiosa alla A.S.I. (con … Leggi tutto “T.A.R. Campania Napoli Sez. I, Sent., 18-03-2011, n. 1496 contratto di appalto”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 07-06-2011, n. 12281

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo F.M. ha proposto ricorso per cassazione, affidato ad un motivo illustrato da memoria, avverso la sentenza del giudice di pace di Roma del 29.11.2005, che aveva rigettato la domanda dallo stesso proposta nei confronti del Comune di Roma. Quest’ultimo resiste con … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 07-06-2011, n. 12281”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 02-12-2010) 22-03-2011, n. 11321

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Il Tribunale di Roma, quale giudice del dibattimento, con ordinanza 21.5.2010 su istanza di D.R. (imputato per i reati di cui agli artt. 416, 110 e 646 c.p., L. n. 74 del 2000) tenuto conto del tempo … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 02-12-2010) 22-03-2011, n. 11321”