T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 21-03-2011, n. 2448

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La ricorrente espone: – di aver proposto ricorso al Prefetto della Provincia di Roma avverso "il verbale n. 13080266129 del 2 marzo 2008 redatto dal Corpo della Polizia Municipale del Comune di Roma in relazione alla violazione dell’art. 7/113 del nuovo … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 21-03-2011, n. 2448”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 09-06-2011, n. 12623 Diritti politici e civili

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con il decreto impugnato la Corte d’appello di Napoli ha liquidato, ai sensi della L. 24 marzo 2001, n. 89, art. 2, Euro 7.000,00 a titolo di equa riparazione del danno non patrimoniale subito dal sig. L.P., dipendente pubblico, per l’irragionevole … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 09-06-2011, n. 12623 Diritti politici e civili”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 01-02-2011) 23-03-2011, n. 11518

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo M.A., tramite difensore di fiducia, ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di Appello di Lecce, in data 4.7.2009, confermativa della sentenza 8.11.2005 del Tribunale di Lecce, sez. dist. di Casarano, che lo aveva condannato, per i reati … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 01-02-2011) 23-03-2011, n. 11518”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 21-03-2011, n. 2447

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ verbale d’udienza; Svolgimento del processo Con ricorso notificato il 7 luglio 2010 e depositato il 22 successivo il signor C. impugna, chiedendone l’annullamento, il provvedimento di diniego di adozione di un programma speciale di protezione richiesto dal ricorrente per sè e per la sua … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 21-03-2011, n. 2447”