Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 01-02-2011) 23-03-2011, n. 11519

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza 2.3.10 la Corte d’Appello di Brescia dichiarava inammissibile l’apposto proposto da M.L. contro la sentenza 21.12.04 con cui il Tribunale della stessa sede, previa concessione delle attenuanti generiche, lo aveva condannato alla pena di anni … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 01-02-2011) 23-03-2011, n. 11519”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 21-03-2011, n. 2448

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La ricorrente espone: – di aver proposto ricorso al Prefetto della Provincia di Roma avverso "il verbale n. 13080266129 del 2 marzo 2008 redatto dal Corpo della Polizia Municipale del Comune di Roma in relazione alla violazione dell’art. 7/113 del nuovo … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 21-03-2011, n. 2448”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 09-06-2011, n. 12623 Diritti politici e civili

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con il decreto impugnato la Corte d’appello di Napoli ha liquidato, ai sensi della L. 24 marzo 2001, n. 89, art. 2, Euro 7.000,00 a titolo di equa riparazione del danno non patrimoniale subito dal sig. L.P., dipendente pubblico, per l’irragionevole … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 09-06-2011, n. 12623 Diritti politici e civili”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 01-02-2011) 23-03-2011, n. 11518

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo M.A., tramite difensore di fiducia, ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di Appello di Lecce, in data 4.7.2009, confermativa della sentenza 8.11.2005 del Tribunale di Lecce, sez. dist. di Casarano, che lo aveva condannato, per i reati … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 01-02-2011) 23-03-2011, n. 11518”