Cons. Stato Sez. IV, 05-07-2010, n. 4242 GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Svolgimento del processo e motivi della decisione Con la sentenza n.2830/2009 questa Sezione, accogliendo il ricorso n.3841 del 2006, ha revocato la sentenza del T.A.R. del Lazio, Sez. I^ n.3537 del 2003, dopo aver accolto la richiesta di riforma della sentenza di primo grado n.2525 del 2005 dello stesso … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. IV, 05-07-2010, n. 4242 GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA”

Cons. Stato Sez. IV, 05-07-2010, n. 4240 ATTI AMMINISTRATIVI

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Svolgimento del processo e motivi della decisione I – Con ricorso proposto dinanzi al Tribunale amministrativo regionale per la Puglia, il signor Giovanni Albergo chiedeva l’annullamento del decreto del dirigente del Settore Edilizia ed Urbanistica del Comune di Polignano a Mare n. 32 del 18.10.2005, con il quale era … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. IV, 05-07-2010, n. 4240 ATTI AMMINISTRATIVI”

Cons. Stato Sez. IV, 05-07-2010, n. 4239 ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICA UTILITA’

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Svolgimento del processo e motivi della decisione 1. Con ordinanza del sindaco di Roma n. 352 del 20 novembre 2001 è stata determinata, ai sensi dell’art. 11, l. n. 865 del 1971, l’indennità provvisoria di esproprio di aree ubicate nel tenimento comunale necessarie per la realizzazione del parco della … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. IV, 05-07-2010, n. 4239 ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICA UTILITA’”

Cons. Stato Sez. VI, 05-07-2010, n. 4262 GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Svolgimento del processo 1. Con sentenza n. 20216 del 2004 il Tribunale civile di RomaSezione Lavoro ha accertato il diritto dei ricorrenti al trattamento economico previsto per il personale dell’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni e, per l’effetto, ha condannato il C.N.I.P.A. (Centro Nazionale per l’Informatica nella Pubblica Amministrazione, … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. VI, 05-07-2010, n. 4262 GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA”