T.A.R. Lazio Roma Sez. I, Sent., 22-03-2011, n. 2544

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il ricorrente dr. F.G., magistrato di Cassazione in servizio presso la Corte di Appello di Reggio Calabria con funzioni di consigliere, sottoposto a scrutinio da parte del Consiglio Superiore della Magistratura per essere nominato alle funzioni direttive superiori, con periodo di … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I, Sent., 22-03-2011, n. 2544”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 10-06-2011, n. 12762 Rimborso

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Gli atti del giudizio di legittimità. Il 1.12.2006 è stato notificato all’Agenzia delle Entrate un ricorso della "S. Maria di Chindamo Antonino & C. sas" per la cassazione della sentenza descritta in epigrafe (depositata il 17.10.2005), che ha rigettato l’appello … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 10-06-2011, n. 12762 Rimborso”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 11-02-2011) 24-03-2011, n. 11723 Ricorso

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con ordinanza del 24.5.2010 il Tribunale di Napoli, investito ex art. 309 c.p.p., confermava l’ordinanza di custodia cautelare in carcere emessa dal gip di Napoli, il 14.4.2010, nei confronti di T.B., per il reato di cui al D.P.R. n. 309 … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 11-02-2011) 24-03-2011, n. 11723 Ricorso”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 22-03-2011, n. 2495

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Reputandolo illegittimo sotto più profili, il Maresciallo Capo M.C. ha impugnato (con contestuale richiesta di tutela cautelare) il provvedimento – assunto il 17.12.2010 – con cui le competenti Autorità militari lo hanno sospeso disciplinarmente dal servizio per … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 22-03-2011, n. 2495”