Cass. civ. Sez. III, Sent., 17-06-2011, n. 13345 costituzione in giudizio

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il Tribunale di Bari ha condannato Lo.En. ed altri a pagare all’avv. L.C. la somma di Euro 23.549,98, quale saldo passive di un conto corrente aperto dal L.C. a nome proprio e per conto dei convenuti presso la Banca Popolare della … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 17-06-2011, n. 13345 costituzione in giudizio”

Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 14-01-2011) 28-03-2011, n. 12458 fallimento

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. La Corte di appello di Campobasso, per quanto qui rileva, ha confermato la sentenza del Tribunale della stessa città con cui G.L., D.C.M. e C.A. sono stati ritenuti responsabili di lesioni colpose in danno del lavoratore L.F., in relazione all’infortunio … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 14-01-2011) 28-03-2011, n. 12458 fallimento”

Cons. Stato Sez. IV, Sent., 24-03-2011, n. 1823 ordinanze sindaco

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Giovanni Palatiello (Avv. St.); Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con la sentenza in epigrafe, il giudice di primo grado ha accolto il ricorso proposto dagli attuali appellati, con il quale è stato chiesto l’annullamento dell’ordinanza n.70 prot.n. 133 del 19 /08/ 2009, … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. IV, Sent., 24-03-2011, n. 1823 ordinanze sindaco”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 17-06-2011, n. 13344

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo B.F. conveniva in giudizio dinanzi al Tribunale di Venezia A.L. ed C.E. per sentirle condannare al risarcimento dei danni che asseriva di aver subito al proprio immobile, durante i lavori di ristrutturazione effettuati in un edificio adiacente. Le convenute si costituivano … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 17-06-2011, n. 13344”