Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 14-01-2011) 28-03-2011, n. 12406 diritti d’autore

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con sentenza dell’11 novembre 2004, il Tribunale di Gela dichiarava D.Y. colpevole dei reati di cui all’art. 648 c.p. e L. n. 633 del 1941, art. 171-ter, per avere ricevuto e messo in vendita un certo numero di CD musicali, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 14-01-2011) 28-03-2011, n. 12406 diritti d’autore”

Cons. Stato Sez. IV, Sent., 24-03-2011, n. 1821 ordinanze sindaco

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con la sentenza in epigrafe, il giudice di primo grado ha accolto il ricorso proposto dagli attuali appellati, con il quale è stato chiesto l’annullamento dell’ordinanza n.30 prot. n. 74 del 31 luglio 2009, adottata dal Prefetto … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. IV, Sent., 24-03-2011, n. 1821 ordinanze sindaco”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 17-06-2011, n. 13342 opposizione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La Stanhome s.p.a. proponeva opposizione al decreto ingiuntivo emesso dal Presidente del Tribunale di Bologna in favore della Camiceria Natali s.a.s. per una partita di camicie fornita da quest’ultima alla ingiunta. L’opponente negava di aver mai effettuato l’ordine d’acquisto eccependone l’invalidità … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 17-06-2011, n. 13342 opposizione”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 14-01-2011) 28-03-2011, n. 12405

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con la sentenza in epigrafe la Corte di appello di Roma confermava la sentenza in data 8 maggio 2006 del Tribunale di Latina, sezione distaccata di Gaeta, appellata da D.S.P., condannato alla pena di mesi sei di reclusione ed Euro … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 14-01-2011) 28-03-2011, n. 12405”